Hola!!
Leyendo los textos relacionados
con el tema a desarrollar son varias cosas las que me han llamado la atención. Yo siempre he entendido la ciencia como una
búsqueda de conocimiento, no puede ser de otra manera. Y eso es lo que hacemos
todos los que estamos inscritos en un programa de doctorado. Pero sí que es
cierto que nos cuesta decir que somos científicos. Por ello, me ha encantado la
historia que explica cómo surgió este término. El término “científico” sólo
existe desde 1800 y pico, cuando grandes científicos han existido desde mucho
antes.
En este sentido, me ha resultado
muy interesante conocer a los miembros del llamado Philosophical breakfast club. El afán de estos grandes científicos
de revolucionar la ciencia, nos ha dejado como regalo unos avances sin los que
ahora no podríamos desarrollar la ciencia como lo hacemos. Por una parte, es
muy sorprendente que hasta el siglo XIX los nuevos conocimientos científicos sólo
se utilizaran para beneficio personal o se trasladaran a la realeza. El Phylosophical breakfast club comenzó a
romper esta barrera instando a que los resultados se hiciesen públicos y
además, crearon distintas sociedades científicas en las que profesionales que
estaban investigando compartían sus resultados generando debates científicos.
Hay que apuntar también que gracias a la generación de estas sociedades, las
mujeres tuvieron una entrada al mundo de la ciencia, primero como meras espectadoras
pero después, como verdaderos miembros de estas sociedades, como la Sociedad
Británica. ¿Qué sentido tendría buscar nuevo conocimiento si no lo compartimos con el resto del mundo?
¿Cómo avanzaría la ciencia, y me refiero a cualquier tipo de ciencia, si no
podemos basar nuestras investigaciones en lo que otros han visto? Ahora damos
por hecho que esto debe ser así, pero el escuchar esta historia hace
reflexionar sobre qué hubiera ocurrido si este cambio no hubiese sucedido. Está
claro que los grandes avances en la historia de la ciencia no hubieran ocurrido
de la misma manera. ¿Existiría hoy día una base de datos como Pubmed? ¿Qué
haríamos sin Pubmed? Yo estaría muy, muy perdida…
Otro gran avance derivado de la fundación de
estas sociedades fue la creación de becas concedidas a distintos tipos de investigación
con dinero que se recogía en estas reuniones. Hasta entonces los científicos
debían financiar sus propias investigaciones. ¿Qué haríamos ahora sin becas? Los centros de investigación
sobreviven gracias a este tipo de financiación de distintos organismos bien
públicos o privados. Y aunque he de decir que a mí me gustaría que aún hubiese
más (sobre todo predoctorales ;) ), sin ellas, el desarrollo científico sería
imposible hoy día.
Por último, me gustaría hacer un
pequeño apunte sobre el texto relacionado sobre las ciencias blandas y las
ciencias duras. No había leído nada hasta ahora sobre esta distinción y estoy
totalmente de acuerdo con el autor del texto de que ninguna de ellas debe
menospreciar a las otras. Yo vengo del mundo de la bioquímica, siempre centrado
en investigación biomédica, dirigida a la clínica. Y hasta ahora reconozco que
no sabía qué podía investigar un licenciado en historia, en antropología. Me ha
motivado mucho conocer perfiles tan distintos al mío. Creo que esto es la
ciencia, enriquecernos los unos a
los otros con nuestras búsquedas de conocimiento,
cada uno en su campo, todos igual de importantes.
Hasta la próxima!
Mercedes
No hay comentarios:
Publicar un comentario