jueves, 26 de noviembre de 2015

T4


Hola!! 

Humphry Davy dijo: “Afortunadamente la ciencia, como la naturaleza a la que pertenece, no está limitada ni por el tiempo ni por el espacio. Pertenece al mundo, y no es de ningún país o época. Cuanto más sabemos, más sentimos nuestra ignorancia; más sentimos cuánto queda desconocido; y en filosofía el sentimiento del héroe macedonio nunca puede aplicarse: siempre hay nuevos mundos por conquistar." Al leer esta cita y ponerme a buscar información sobre este tema en google, he acabado leyendo sobre la teoría del Progreso Indefinido. Esta teoría surge ya en el siglo XVIII e interpreta que la historia y el destino de la humanidad siguen un camino unidireccional hacia la perfección infinita, basado en los conocimientos acumulados mediante la razón. La característica común con lo que Humphry Davy apunta es que este camino nunca se detiene, no posee una etapa final y abarca todos los aspectos de la vida y la sociedad.  En un principio cuando he leído estos textos, he pensado: “claramente, esto es verdad. La ciencia y el progreso no tienen límites. Siempre vamos a poder aprender más y más…”. La evolución del ser humano lo demuestra. Y es en gran parte gracias a esto que muchos avances tanto tecnológicos como ideológicos han sucedido a lo largo de la historia. Sin embargo, he acabado leyendo sobre los peligros que existen hoy día de que este progreso no se dé como debiera, y esto es debido a la desconfianza que existe hacia la Ciencia y haciéndome alguna pregunta. ¿Por qué esa desconfianza? Existen varias razones. Una de las principales es la escasa educación que se recibe en la actualidad sobre el mundo científico, por llamarlo de una manera.  Esto es debido, en parte, a otra de las razones de peso de esta situación y es la poca comunicación que existe entre los científicos y el resto de público. Y yo me paro a pensar, ¿cuándo escuchamos noticias sobre Ciencia en el telediario? Como mucho, cuando se produce algún avance en algún tratamiento anticancerígeno o de alguna enfermedad de relevancia. Me parece muy bien, pero, ¿qué hay del resto de extensísimos ámbitos en los que también se hace “Ciencia”? Me gustaría que el mundo científico no se viese como algo tan extraño, tan ajeno… Al final es algo que nos beneficia a todos… Es una pena que a veces, en mi caso, mucha gente no sabe lo que voy a hacer exactamente en mi tesis… ¿Qué podríamos hacer para acercar la Ciencia a la gente? La semana pasada fue la semana de la Ciencia y en mi centro, Navarrabiomed, se programaron visitas para quien quisiese pudiese acudir a ver el centro y recibir algunas charlas sobre qué hacemos aquí. Creo que la gente salió encantada de la visita. Me pareció una iniciativa estupenda y que se debería repetir más a menudo. 
Ahí dejo mi reflexión! Saludos!

Mercedes

domingo, 22 de noviembre de 2015

¿Qué es Ciencia?

Hola!!

Leyendo los textos relacionados con el tema a desarrollar son varias cosas las que me han llamado la atención.  Yo siempre he entendido la ciencia como una búsqueda de conocimiento, no puede ser de otra manera. Y eso es lo que hacemos todos los que estamos inscritos en un programa de doctorado. Pero sí que es cierto que nos cuesta decir que somos científicos. Por ello, me ha encantado la historia que explica cómo surgió este término. El término “científico” sólo existe desde 1800 y pico, cuando grandes científicos han existido desde mucho antes.

En este sentido, me ha resultado muy interesante conocer a los miembros del llamado Philosophical breakfast club. El afán de estos grandes científicos de revolucionar la ciencia, nos ha dejado como regalo unos avances sin los que ahora no podríamos desarrollar la ciencia como lo hacemos. Por una parte, es muy sorprendente que hasta el siglo XIX los nuevos conocimientos científicos sólo se utilizaran para beneficio personal o se trasladaran a la realeza. El Phylosophical breakfast club comenzó a romper esta barrera instando a que los resultados se hiciesen públicos y además, crearon distintas sociedades científicas en las que profesionales que estaban investigando compartían sus resultados generando debates científicos. Hay que apuntar también que gracias a la generación de estas sociedades, las mujeres tuvieron una entrada al mundo de la ciencia, primero como meras espectadoras pero después, como verdaderos miembros de estas sociedades, como la Sociedad Británica. ¿Qué sentido tendría buscar nuevo conocimiento si no lo compartimos con el resto del mundo? ¿Cómo avanzaría la ciencia, y me refiero a cualquier tipo de ciencia, si no podemos basar nuestras investigaciones en lo que otros han visto? Ahora damos por hecho que esto debe ser así, pero el escuchar esta historia hace reflexionar sobre qué hubiera ocurrido si este cambio no hubiese sucedido. Está claro que los grandes avances en la historia de la ciencia no hubieran ocurrido de la misma manera. ¿Existiría hoy día una base de datos como Pubmed? ¿Qué haríamos sin Pubmed? Yo estaría muy, muy perdida…

Otro gran avance derivado de la fundación de estas sociedades fue la creación de becas concedidas a distintos tipos de investigación con dinero que se recogía en estas reuniones. Hasta entonces los científicos debían financiar sus propias investigaciones. ¿Qué haríamos ahora sin becas? Los centros de investigación sobreviven gracias a este tipo de financiación de distintos organismos bien públicos o privados. Y aunque he de decir que a mí me gustaría que aún hubiese más (sobre todo predoctorales ;) ), sin ellas, el desarrollo científico sería imposible hoy día.

Por último, me gustaría hacer un pequeño apunte sobre el texto relacionado sobre las ciencias blandas y las ciencias duras. No había leído nada hasta ahora sobre esta distinción y estoy totalmente de acuerdo con el autor del texto de que ninguna de ellas debe menospreciar a las otras. Yo vengo del mundo de la bioquímica, siempre centrado en investigación biomédica, dirigida a la clínica. Y hasta ahora reconozco que no sabía qué podía investigar un licenciado en historia, en antropología. Me ha motivado mucho conocer perfiles tan distintos al mío. Creo que esto es la ciencia, enriquecernos los unos a los otros con nuestras búsquedas de conocimiento, cada uno en su campo, todos igual de importantes.

Hasta la próxima!

Mercedes

jueves, 12 de noviembre de 2015

Hola a todo@s!!

El tweet que he elegido lleva un link que me ha dirigido a una noticia publicada en La Vanguardia y que me ha permitido conocer a un gran científico catalán, Pere Mir. Lo he elegido porque me ha fascinado cómo una persona con semejante trayectoria y con esa dedicación que tiene a la ciencia, ha podido pasar tan desapercibida. Yo al menos no lo conocía... (ya lo he buscado en google y ahora sé algo más, jaja). Es impresionante cómo gracias a las patentes que desarrolló, pudo crear la fundación Cellex, que ahora invierte en cantidad de proyectos de distinto tipo, desde ayudas a alumnos con altas capacidades hasta investigaciones biomédicas en hospitales de Estados Unidos. Es gracias a este tipo de fundaciones que muchas investigaciones pueden llevarse a cabo. Y lo importante es darnos cuenta de que este señor ha llegado donde está gracias a su pasión por la ciencia y a la generosidad que tiene al invertir el dinero que ha ganado en proyectos de alto impacto. Además, la noticia dice que '' decenas de investigadores consultados para hacer el reportaje, coinciden en destacar su inteligencia, bondad y sentido del humor. Y todos, sin excepción le profesan admiración y gratitud''. Por todo esto, parece un gran ejemplo a seguir.
Conocer este tipo de trayectoria profesional me motiva para seguir adelante con mi investigación. Ojalá hubiera más como él...

Saludos!!

Mercedes

Enlace permanente de imagen incrustada

miércoles, 11 de noviembre de 2015

Presentación

Hola a tod@s!!!


Soy Mercedes Lachén y hace un mes y medio que empecé el doctorado, por tanto, todavía estoy en la fase de adaptación, con muchísimas ganas de aprender y explotar al máximo los siguientes años que dedicaré a esta investigación. También soy nueva en esto de los blogs. De hecho no sé muy bien cómo funcionan así que a ver qué tal se me da...

Estoy matriculada en el programa de doctorado en Ciencias de la Salud. Soy graduada en Bioquímica y voy a realizar la tesis en Navarrabiomed, centro de investigación biomédica integrado en el Complejo Hospitalario de Navarra. El grupo en el que voy a desarrollar mi tesis es el grupo de Neuroproteómica Clínica y mi tema de tesis busca, a grandes rasgos, responder la siguiente pregunta: ¿Puede ser la pérdida de olfato una herramienta para el diagnóstico precoz de enfermedades neurodegenerativas? Esta pregunta representa un objetivo que nos gustaría lograr pero a muy largo plazo. Hay mucho que hacer antes de llegar a contestarla. Y en eso estamos. Para explicar un poco más en qué consiste nuestra investigación os diré que se ha demostrado que pacientes con enfermedades neurodegenerativas presentan un síntoma común que es la pérdida de olfato, y ésta sucede en estadios tempranos de la enfermedad. Nuestra intención es analizar la región del cerebro implicada en el sentido del olfato, el bulbo olfatorio, con técnicas proteómicas (con las que estudiamos no sólo una proteína en concreto, si no todas las que se encuentren en ese tejido). Encontrar un marcador único, algo que cambie, en estadios tempranos de la enfermedad sería lo ideal para ayudar al diagnóstico precoz de este tipo de pacientes.

Esto es todo por ahora. Estoy muy contenta de haber empezado este curso ya que creo que con la diversidad de perfiles que tenemos en la clase seguro que aprendemos mucho los unos de los otros.

Saludos!!

Mercedes